sn4sCeQm5FA

Кто унаследует Землю?

Homo sapiens – это весьма умный и уверенный вид, который подходит к точке открытия врат на Землю для кого-нибудь еще. Итак, если предположить, что рано или поздно человечество вымрет, кто же тогда унаследует планету Земля?

Развитые животные

Идея животных с человеческим интеллектом далеко не нова, достаточно лишь вспомнить «Остров доктора Моро» Герберта Уэллса. Многие теоретики, такие как Джордж Дворский, считают, что мы сможем возвысить многие виды животных до нашего уровня интеллекта, как только появятся все необходимые технические средства. Дворский напоминает о попытках обеспечить обезьян «правом на личность» и заявляет, что следующий шаг – это наделение других животных когнитивными способностями для самоопределения и участия в обществе живых существ. И если есть способ помочь слонам, дельфинам и обезьянам обрести разум, то это, якобы, наш долг.

Но не все с этим согласны. Алекс Напп считает, что для жизни животного эти затраты слишком велики и не оправдают себя. Ведь для того, чтобы возвысить разум животного, придется «покопаться» в ДНК на уровне эмбриона! Разумеется, будут десятки, даже сотни неудачных попыток. И как убедиться, что вынашиваемый эмбрион будет разумным?

363

А подобные эксперименты морально некорректны, ведь есть риск, что животные будут страдать из-за различных отклонений в результате вмешательства в гены. А если все пройдет успешно, то как обеспечить необходимые условия для разумных дельфинов, шимпанзе или попугаев?

Некоторых ученых беспокоят проблемные особенности многих животных, вроде склонности дельфинов к изнасилованиям или жестокости шимпанзе. Не помешают ли эти склонности в разумных формах? Также считается, что интеллектуальное самосознание – это экологическая ниша для одного вида, а разумные животные могут создать конкуренцию для человека.

Генетические касты

Трансгуманизм – крайне популярная на сегодня идея. Это мнение, что человечество можно улучшить с помощью технологий, а значит, в будущем мы сможем выбирать язык, эмоции, осознание или любые другие факторы.

Однако политолог Фрэнсис Фукуяма считает, что «генетически модифицированные» люди положат конец политическому равенству всех людей на планете. Благодаря тому, что у одних будет доступ к технологиям, а у других – нет, появятся генетические касты, подрывающие само понятие человечности. Богатые будут создавать «дизайнерских» детей с суперспособностями, во многом превосходящие способности бедных классов. А бедные не смогут позволить себе такую «роскошь».

http://www.dreamstime.com/stock-photo-figure-emerges-cosmos-image31178760

Фукуяма консервативен, но эти страхи имеют основание. Генетики опасаются, что техногенетика образует пропасть между людьми, разделит их на «геннобогатых» и «геннобедных». Но некоторые ученые считают, что среди детей такой сценарий маловероятен, либо он не перенесется в политику, потому что политические права не зависят от физических умений и способностей. Но тогда остается вопрос: а имеют ли родители право выбирать, какими будут их дети, какие интеллектуальные и физические особенности они получат?

Наука дизайнерских младенцев уже существует в сферах предимплантационной генетической диагностики и экстракорпорального оплодотворения, продолжая набирать популярность. А табу на подобные технологии ничего не изменит: богачи все равно сумеют поехать в страну, где редактирование генов не запрещено.

Искусственный интеллект

Мы уже неоднократно писали про искусственный интеллект и его опасность для человечества. Вообще «искусственным интеллектом» называется целая подобласть компьютерной науки, которая разрабатывает машины, которые будут способны выполнять различные задачи на уровне человека.

Есть две формы ИИ в теории: мягкий ИИ и сильный ИИ. Мягкий интеллект – это машина, способная выполнять алгоритмы, играть в шахматы, отвечать на вопросы викторины, давать указания по GPS. Решения задач, которые выполняет этот интеллект, несут мало общего с тем, как их решают люди. А вот сильный ИИ имитирует человеческий разум. Он рассуждает, планирует, обучается. Сторонники сильного интеллекта рассчитывают, что тот во многом перегонит человека.

1625367

Предприниматель Элон Маск очень переживает по поводу рисков искусственного интеллекта: «В фильме «Терминатор» они не создавали ИИ, ожидая такого исхода. Это что-то из Монти Пайтона: никто не ожидает испанской инквизиции. Ерунда, конечно, но нужно опасаться». И он не одинок. Билл Гейтс выражает схожие опасения, Стивен Хокинг видит все в еще более мрачном свете: «Примитивные формы искусственного интеллекта, которыми мы располагаем, на поверку оказались полезными. Но я считаю, что развитие полноценного искусственного интеллекта будет означать конец человеческой расы. Как только люди разработают искусственный интеллект, он займется собственной переделкой. Люди, ограниченные медленной биологической эволюцией, не смогут конкурировать и будут заменены».

Многие ученые отвергают эти опасения как преувеличенные и считают, что развитие искусственного интеллекта лишь дополнит человечество, а не уничтожит его.

Инфоморфы

В 1991 году Чарльз Плэтт опубликовал книгу «Человек из кремния» о поисках бессмертия путем копирования человеческого разума в компьютеры. Существа назывались «инфоморфы». Подобные сетевые разумы смогли бы обмениваться знаниями друг с другом, и это привело бы к глобальным изменениям в обществе. Вероятно, эти существа посчитали бы многие человеческим понятия бессмысленными.

Neural Nanotechnology

Понятие «иноморфы» также относится к загрузке человеческого сознания в компьютер, иначе говоря – резервная копия вашего мозга. Преимуществ у этой технологии хватает: возможность перепрограммировать себя и добавить «ума», создать для себя свободу от законов физики и даже обеспечить бессмертие.

Но и проблем с потенциальной загрузкой и выходом из тела хватает: мы не имеем понятия о том, что такое сознание, а значит, не перепрограммируем его; мы не узнаем, сработал ли эксперимент, ведь загруженное сознание может имитировать человеческого поведение. Да и манипуляцию иноморфами никто не отменял.

Трансгенные люди

Трансгенные животные – это животные, «улучшенные» чужим геном. К примеру, светящиеся в темноте мыши и рыбы. Точно такой же технологией ученые пытались возродить мамонта, но пока безуспешно. Сейчас активно проходят дебаты, где главным вопросом является попытка использовать трансгены на приматах. Возможно, в будущем появятся «люди-звери». Но пока что трансгенные технологии остаются на низком уровне, а нечеловеческие гены не выходят дальше пробирок.

1321465988_2

У этой теории тоже есть свои сторонники и противники. Одни считают, что такая модификация подарит нам нечеловеческие возможности: орлиное зрение, способность к фотосинтезу, острый слух и многое другое. Другие уверены: последствия трансгенных модификаций будут ужасными. Например, появление агрессивных химер. Так или иначе, но наука шагает вперед, и через несколько сотен лет Землю могут населять люди в леопардовых пятнах, с крыльями, со щупальцами осьминогов.

Киборги

В каком-то смысле киборги уже существуют. Это люди, зависимые от имплантатов и протезов. К примеру, уже изобретены бионические руки, которые подключаются к нервной системе человека, искусственные глаза и многое другое.

1920x1080_kiborg-art-devushka-fantastika

В 2015 году профессор Юваль Ной Харари из Еврейского университета в Иерусалиме сказал, что примерно через две сотни лет человеческое стремление улучшать себя дойдет до такой степени, что мы станем богоподобными киборгами. Уже разрабатываются технологии для солдат будущего: управляемые силой мысли конечности, продвинутые протезы, нейронные интерфейсы. Такие солдаты не будут нуждаться во сне, они будут обладать нечеловеческой выносливостью и способностью видеть в темноте. Уже даже название для симбиоза человека и машины придумано – Homo electricus.

Стоит помнить, что эти теории остаются просто теориями, но кто знает, что ждет нас через пару сотен лет. А какая перспектива больше всего по душе вам?